гласовете ви не чувам

29.05.2012 § 3 Коментари

Застраховам се, че тази публикация ми е трудна. Темата е трудна и първо трябва да обясня какво да имаш глас. Това няма да го направя. Не е като да не съм мислил по въпроса. Знам, че така ще е неясно. Но пък от друга страна, може някой да се замисли какво е да има глас.

Чета  български и написани на английски блогове. Това, което днес ме озари беше, че не виждам истински – автентичен глас сред блогърите в България. Може да ме контрирате, че не е така. За съжаление тези съществуващи гласове не са уникални, автентични. Те повтарят нечии чужди, даже малко неадекватни вече идеи и идеологии. Тоест това не е твоя глас, това е глас имитация на нечии друг глас или гласове.

Автентичните идеи и гласове са там съществуват, но хората не са ги осъществили. Мълчат и понякога се чува частица от тях, но не е глас. Цялата публикация е провокирана от изказването на един режисьор, за мечтата на едно момиче да стане чалга певица. Той не харесва чалгата, но вижда човешкото в тази мечта и не я осъжда само, защото е свързана с чалгата, дори признава значението на тази музика, макар да не я харесва. Това беше една уникална, автентична, човешка гледна точка. Но беше просто спомената между другото, не беше глас, беше просто бележка между другото.

Както виждате липсата на глас не е само в блоговете, тя е в цялото ни общество. Дилетантския ми анализ е:

  • Няма автентични гласове, защото статуквото вътрешно създадено в теб или външно чрез другите ги унищожава.
  • Няма култура и разговор за това какво е да промениш или да се изправиш срещу статуквото. Тази тема не се дискутира или разговаря за нея. Може би защото се асоциира с нещо вредно за колектива или за зло като замисъл. Интересувал съм се от темата. Промяната на статуквото не е задължително разрушителна, но винаги има опозиция и винаги има някаква форма на съпротива, която трябва да преодолееш, дори във великите свободни САЩ.

Този блог също няма глас. Доскоро беше преднамерено без глас. Сега се опитвам да разбера смисъла в това да си изразявам гласа в блог и има ли смисъл и ЗАЩО. Не че нещо сериозно съм се замислил, между другото само 😀 .

слаби връзки: възможности

27.05.2012 § Вашият коментар

В една ситуация има много възможности, независимо дали ги виждаш или не.

Никоя от тези възможности не е определяща за крайния изход.

Освен, в момента малко преди да се осъществи.

Ти съзнателно или несъзнателно, можеш да водиш ситуацията, към предопределена възможност.

В зависимост от това какви са другите участници в ситуацията – дали ще са подадат на твоя натиск за определения от теб изход – тя може да се развие като предопределена или като игра на възможности.

Предопределения от теб изход може да е съзнателен и в твоя полза, може да е и в твоя вреда. Може да водиш към изход в твоя полза, но да се окаже в твоя вреда. Това са необятните възможности за изход, зависи от ситуацията и участниците от нея. Не може да се приказва за това общо, само конкретно.

 

ПОЯСНЕНИЕ:

„Слаби връзки“ от заглавието означава връзки направени, когато непреднамерено, или несъзнателно си мислил за нещо и си получавал информация, която е довела несъзнателно или съзнателно, но не преднамерено до определено заключение. В случая беше така. Смята се, че хората по-способни на „слаби връзки“ са и по-способни на творчество.

„Слабите връзки“ все повече се откриват като зародиш в различни състояния или навици на ума. Не са нещо мистично или изключително притежавано само от избрани. Просто някои хора развиват това съществуващо под различни форми умение, докато други не.

промяна в преспективата – съмнение в авторитета

16.05.2012 § Вашият коментар

Скро срещнах следващото в Open Culture

Това ме ме човъркаше, остана в ума ми. Мислил съм и преди за това.

Света изглежда

  • по-свободен,
  • по-сложен,
  • по-разбираем,
  • по-човешки

Когато отречеш или се освободиш от властта на авторитетите.

  • Всички, които ти говорят чрез видеото си или медиите (телевизия, документални, новини и други в тая посока)
  • Хората с тежест на мнението си само заради позицията си или репутацията си (тези дни не можеш да и вярваш много)
  • Хората от ежедневието ни, които само със убеждаващата сила на самоувереността си и образа, който искат да ти внушат, очакват (и успяват) да ти внушат авторитета си, колкото и да е фалшив и неоснователен.
  • Авторитетите основани на социалния статус – може да е пари, власт, експертност и всякаква завоювана позиция, образ или черта, които им предават голямо значение.
  • и още други

Авторитетите са несъвършени и правят постоянно грешки като всеки от нас. Те са кто мен и теб с разликата, че са авторитети, ако ги признаеш, а ние го правим по инерция.

Погледнете внимателно и ще видите, че царя е гол. Той от това се страхува да не разберем, че е един от нас, а не над нас и да не развалим магията на авторитета му.

Внимавайте! Сократ е бил убит за разобличаване на авторитетите в родното място на демокрацията – Атина.

Нека всичко това си остане нашата тайна 😉 .

има начин

15.02.2012 § 3 Коментари

Сега около АСТА и подобните и пропищяха много „творци“ и творци.
Аз пък на няколко места казах, че е възможно творците да печелят и без посредници-изедници. Веднага поискаха да кажа как, ама е много трудна задача, а и аз бегло съм запознат с бизнеса с книги. Направо е за цяла книга над 400 страници (а стила ми е да пиша кратко) и блог по темата да следи развитието на бизнеса с книги. Та мога само да кажа на желаещите да разберат новите начини на правене на пари от творците – Който търси намира, аз друго търся в момента.

В Интернет има много качествени български творци. Пиша за пишещите творци, че тях следя. Има от всичко есета, разкази, политическа и обществена публицистика и анализи, стихове, не мога да ги изброя, защото някои даже не знам в какъв жанр да ги сложа. Те са там, бисерите, качествените творения, сред посредствените опити (които са не по малко важни без тях нямаше да се изградят в качествени).

Някои от тях са написали книги и от писаното в Интернет, и на някаква друга тема. Не се страхуват, че таланта им е ограбен парично, а го раздават свободно. Това, че са издали книги не ги прави по-добри, това че пишат в блог не омаловажава творчеството им. Това, което е от значение е, че пишат добре, качествено и докосват хората.

Да не съм голословен, ще дам два примера с блогове за добра хумористична проза:

Да се занимаваш с бизнеса на творчеството си не е пошло (може да е достойно) и е трудно. Така че търсете начин, аз мога само да ви уверя, че го има.

нещо не е в ред в света сега

12.02.2012 § Вашият коментар

Когото и да питаш ще се съгласи, че „секса“ продава в медиите и рекламата. За това всички сме съгласни. Има още един бутон за повлияване дълбоко вграден в нас това е страха.

Страха не е толкова известен като бутон за повлияване в медиите. Той, обаче отдавна е дори повече използван от „секса“. Ако не се сещате за примери ще ви подскажа – тревожни документални филми, трилър, драма, всичко,което създава тревожност. Според мен неочаквано, но хорърите не спадат към манипулиране чрез страх, просто защото там страха е осъзнавана цел.

Песента в записа започва с „нещо не е в ред в света сега“. Това е нещото, което храни твоя страх „нещо не е в ред в света сега“, дали в твоя личен или по принцип, няма значение. Това си е основателна причина да повярваш на хората, медиите, които ти дават обяснения колко са зле нещата и по какъв начин. Тези обяснения са техния дял от твоя страх,от него те печелят. Дават насока на страха ти. Това обаче е по-малкото влияние.Когато се страхуваш си по-податлив на влияние и внушение е това е златото, което търсят.

Сега си припомнете новините, които гледахте скоро по трите национални телевизии. Знаете, че все са негативни. Негативни ли са всъщност или плашещи?! Споменете си за всички онези скорошни филми, за конспирации, драми, филми „такъв е живота“ или за отвратителните реалити шоута, които показват „действителността“.

Ако разбирате текста на песента в началото, сигурно не виждате нищо лошо в желанието за по-добър свят. Аз също. Винаги има причина да си недоволен, но това е различно от това да си наплашен.

С този текст си го изкарах на доста хора, ако някой се разпознае, добре за него и да ме прощава.

Наръчник за Интернет

12.01.2012 § Вашият коментар

Темата е много голяма, но аз ще я опростя доста.
Оказва се, че да получиш това, което искаш от хората (важи и за някои сайтове) в Интернет си има определени неписани правила както и в офлайн живота. Ама това е Интернет и някои милозливи хорица споделят част от тях. Да дам два примера все пак.

Тези два примера са за компютърджии. Но не се заблуждавай оо ти непросветений 😉 , че само компютърджиите си имат неписани правила (макар те най-ясно да ги описват). Ето ти още два примера за не компютърджии.

  • Netiquette – старичка е и от една страна традициите не са това което бяха, а от друга бъдещето се гради върху миналото.
  • The Virtual Handshake –  доста обща може и да е полезна ако имате предишен опит и желание то допроучите нещата.

Това са общи примери. За всеки начин на комуникация има определен протокол макар да не е много стриктен. Например блогове, туитър, разните форми на чат да не говорим за социалните мрежи и техните подобия. Хората по навътре в съответното средство на общуване ги знаят тия правила (протокол). А има и маркетингови звезди, които леят пот да разберат и опишат тези правила та да изкарат и те бедните някой долар.

Според мен тези правила са за да не се саморазрушат онлайн обществата и да е по ясно, безопасно и гладко общуването с другите в Интернет. Но не се плаши, ако не знаеш правилата. Спокойно може да си общуваш, защото има много като теб, най-много да се почустваш неприятно или да не ти се получи като срещнеш някой, който знае правилата.

До сега не съм срещал наистина добър наръчник за Интернет във смиъла,в който пиша тук.

По старобългарска традиция от времето на Паисий ще проявя скромност и смирение и ще призная, че този автор също не е вещ в правилата. Но като син на своето време не мога да не спомена, че все пак някои от тях знам.

как знанието създава промяна?

02.11.2011 § Вашият коментар

Не разбирам от психология, така че имайте го в предвид.

Само по себе си знанието и информацията, която го е създала, не могат да предизвикат промяна.

Две неща могат да предизвикат промяна, с помощта на знанието. Промяна на навиците (двигателни, умствени, психически и т.н.) и вярванията (религиозни, научни, екзистенциални, и още много).

Навиците се променят от знанието, когато използваме знанието за нещо. Така придобиваме някаква способност, която създава навици.

Вярванията се променят от знанието, когато ни убедят да повярваме в даденото знание. Така новото знание заменя предишните ни вярвания.

Това го пиша във връзка с въодушевлението, че новия свят на знанието или информацията ще предизвикат промяна в човечеството. Това е така промяната в човечеството ще е по-бърза в сравнение с преди. Защото има повече хора, които да ни убеждават и повече възможности за използване на знанието. Обаче, дали от това ще излезе нещо по-добро не е сигурно. Зависи как може да бъде убеден, човек, с какви средства. Дали емоционални или основани на добра преценка. Убеждаването може да направи човека по-добър, но и да го направи зависим. Навиците, които си създаваме носят със себе си определено значение, предразсъдък. Помислете само за термините от комунистическото ни минало. Те издават какви навици начин на вършене нещата е имало. Подобно е и със разцвета на индустриалната революция. Навиците са предопределяли и гледната точка към света ни.

Ускорената промяна чрез знанието има потенциала да е добра и да е лоша. Някои от нещата, от които зависи са хората, които създават и разпространяват знанието и хората, които възприемат знанието.

Where Am I?

You are currently browsing the моята гледна точка category at времето.