0

05.06.2012 § Вашият коментар

Спирам да пиша блогове, поне засега.

Просто не виждам смисъл. Нямам цел или концепция в писането на блоговете. Пиша ей така, за да пиша нещо публично.

Мислех все пак да изпълня обещанието на блога си и да пиша за „времето“, което е в нас и извън нас. Нямаше да са кой знае колко публикации. Установих, че всъщност няма да е цялостна гледна точка, или глас, това което ще напиша, няма да е светоглед. Ще са просто парчета от пъзела ми.

Спира ме и друго, обещанието на блога е и за времето в мен, за това не искам да пиша. Нещата са свързани не може да пишеш за времето извън теб без да включиш времето в теб.

Един автор с  книга, която ме увлече с идеите и дълбочината, която е за една трансформация, героя изследва живота и себе си, каза нещо, което разбрах не само с ума си. В интервю го питаха какво би посъветвал читателите си, той отговори (explore) изследвайте и напишете своята книга. Малко е самонадеяно, но и аз така ще завърша.

Изследвайте и напишете своя блог .

гласовете ви не чувам

29.05.2012 § 3 Коментари

Застраховам се, че тази публикация ми е трудна. Темата е трудна и първо трябва да обясня какво да имаш глас. Това няма да го направя. Не е като да не съм мислил по въпроса. Знам, че така ще е неясно. Но пък от друга страна, може някой да се замисли какво е да има глас.

Чета  български и написани на английски блогове. Това, което днес ме озари беше, че не виждам истински – автентичен глас сред блогърите в България. Може да ме контрирате, че не е така. За съжаление тези съществуващи гласове не са уникални, автентични. Те повтарят нечии чужди, даже малко неадекватни вече идеи и идеологии. Тоест това не е твоя глас, това е глас имитация на нечии друг глас или гласове.

Автентичните идеи и гласове са там съществуват, но хората не са ги осъществили. Мълчат и понякога се чува частица от тях, но не е глас. Цялата публикация е провокирана от изказването на един режисьор, за мечтата на едно момиче да стане чалга певица. Той не харесва чалгата, но вижда човешкото в тази мечта и не я осъжда само, защото е свързана с чалгата, дори признава значението на тази музика, макар да не я харесва. Това беше една уникална, автентична, човешка гледна точка. Но беше просто спомената между другото, не беше глас, беше просто бележка между другото.

Както виждате липсата на глас не е само в блоговете, тя е в цялото ни общество. Дилетантския ми анализ е:

  • Няма автентични гласове, защото статуквото вътрешно създадено в теб или външно чрез другите ги унищожава.
  • Няма култура и разговор за това какво е да промениш или да се изправиш срещу статуквото. Тази тема не се дискутира или разговаря за нея. Може би защото се асоциира с нещо вредно за колектива или за зло като замисъл. Интересувал съм се от темата. Промяната на статуквото не е задължително разрушителна, но винаги има опозиция и винаги има някаква форма на съпротива, която трябва да преодолееш, дори във великите свободни САЩ.

Този блог също няма глас. Доскоро беше преднамерено без глас. Сега се опитвам да разбера смисъла в това да си изразявам гласа в блог и има ли смисъл и ЗАЩО. Не че нещо сериозно съм се замислил, между другото само 😀 .

in links we trust: articles

29.05.2012 § Вашият коментар

Thinking About Futurism | Smithsonian Magazine – интересни статии за да разберете какво е футуризма. Интересни, защото мисленето за бъдещето ти дава перспектива за повече от следващата заплата или следващото важно нещо в близко бъдеще.

Следващите статии са подбрани от блога Overcoming Bias

слаби връзки: възможности

27.05.2012 § Вашият коментар

В една ситуация има много възможности, независимо дали ги виждаш или не.

Никоя от тези възможности не е определяща за крайния изход.

Освен, в момента малко преди да се осъществи.

Ти съзнателно или несъзнателно, можеш да водиш ситуацията, към предопределена възможност.

В зависимост от това какви са другите участници в ситуацията – дали ще са подадат на твоя натиск за определения от теб изход – тя може да се развие като предопределена или като игра на възможности.

Предопределения от теб изход може да е съзнателен и в твоя полза, може да е и в твоя вреда. Може да водиш към изход в твоя полза, но да се окаже в твоя вреда. Това са необятните възможности за изход, зависи от ситуацията и участниците от нея. Не може да се приказва за това общо, само конкретно.

 

ПОЯСНЕНИЕ:

„Слаби връзки“ от заглавието означава връзки направени, когато непреднамерено, или несъзнателно си мислил за нещо и си получавал информация, която е довела несъзнателно или съзнателно, но не преднамерено до определено заключение. В случая беше така. Смята се, че хората по-способни на „слаби връзки“ са и по-способни на творчество.

„Слабите връзки“ все повече се откриват като зародиш в различни състояния или навици на ума. Не са нещо мистично или изключително притежавано само от избрани. Просто някои хора развиват това съществуващо под различни форми умение, докато други не.

промяна в преспективата – съмнение в авторитета

16.05.2012 § Вашият коментар

Скро срещнах следващото в Open Culture

Това ме ме човъркаше, остана в ума ми. Мислил съм и преди за това.

Света изглежда

  • по-свободен,
  • по-сложен,
  • по-разбираем,
  • по-човешки

Когато отречеш или се освободиш от властта на авторитетите.

  • Всички, които ти говорят чрез видеото си или медиите (телевизия, документални, новини и други в тая посока)
  • Хората с тежест на мнението си само заради позицията си или репутацията си (тези дни не можеш да и вярваш много)
  • Хората от ежедневието ни, които само със убеждаващата сила на самоувереността си и образа, който искат да ти внушат, очакват (и успяват) да ти внушат авторитета си, колкото и да е фалшив и неоснователен.
  • Авторитетите основани на социалния статус – може да е пари, власт, експертност и всякаква завоювана позиция, образ или черта, които им предават голямо значение.
  • и още други

Авторитетите са несъвършени и правят постоянно грешки като всеки от нас. Те са кто мен и теб с разликата, че са авторитети, ако ги признаеш, а ние го правим по инерция.

Погледнете внимателно и ще видите, че царя е гол. Той от това се страхува да не разберем, че е един от нас, а не над нас и да не развалим магията на авторитета му.

Внимавайте! Сократ е бил убит за разобличаване на авторитетите в родното място на демокрацията – Атина.

Нека всичко това си остане нашата тайна 😉 .

5 минутния университет (английски)

16.05.2012 § Вашият коментар

Подигравка с университета. Както казват във всяка шега има истина. Ако сте били във ВУЗ ще ви хареса. Аз умрях да се хиля.

щях да пиша за четенето, други вече писаха – вижте

05.05.2012 § Вашият коментар

Всичко започва с за кого са книгите и авторката поканва други да пишат по темата. Някои от тях пишат и ги вижте отдолу.